AIを使った学習は、思考を停止させるのか？問いを立てる子は、むしろ考えが加速する

AIを使った学習は、子どもの思考を停止させるのでしょうか。

この問いは、これからの家庭学習でかなり大事になると思います。AIに聞けば、すぐに答えらしいものが返ってきます。作文も、要約も、計算の説明も、調べものの入口も、以前よりずっと簡単になりました。

だからこそ、不安になります。「考える前に答えをもらうようになったら、子どもは考えなくなるのではないか」と。

私は、この不安はかなり自然なものだと思います。ただし、結論を急ぐなら、答えは「使い方による」です。AIに何となく答えをもらうだけなら、思考は止まりやすくなります。でも、自分の問いを正しく立てて、その問いを確認するためにAIを使うなら、思考は止まるどころか、むしろ加速する可能性があります。

思考が止まるAIの使い方

まず、思考が止まりやすい使い方があります。

• 問題文をそのままAIに入れて、答えだけを見る
• 理由を読まずに、出てきた文章をそのまま使う
• 自分の予想を持たずに、「正解は何？」と聞く
• AIが言ったことを、確認せずに正しいと思う

この使い方では、子どもは考える前に答えへ飛べてしまいます。もちろん、一時的には速く見えます。宿題も早く終わるかもしれません。でも、どこで迷ったのか、なぜそう考えたのか、別の見方はないのか、という思考の部分が抜け落ちやすくなります。

近年の研究でも、生成AIが学習を助ける一方で、使い方によっては学びを弱める可能性が指摘されています。たとえば、大学のプログラミング学習を扱った研究では、LLMを「説明を求める個別チューター」のように使う場合は学習に役立つ一方、練習問題を解かせる方向に頼りすぎると、本人の思考努力が減り、学習成果が弱まる可能性が示されています。ここから言えるのは、「AIを使えば必ず賢くなる」ではないということです。

思考が加速するAIの使い方

一方で、AIが思考を加速させる使い方もあります。

それは、答えをもらう前に、自分の問いを立てる使い方です。

• 私はこう考えたけれど、どこが弱い？
• この説明で足りない視点はある？
• この仮説を確かめるには、何を調べればいい？
• 反対意見を出すとしたら、どんな考え方がある？
• 小学生にもわかる例にすると、どう説明できる？

この場合、AIは答えを出す装置ではありません。自分の考えを外に出して、鏡のように見返す相手になります。

子どもが「私はこう思う」と言ってからAIに聞く。AIの返答を見て、「ここは違うかも」「この例は使えそう」「でも、これは本当に合っているのかな」と考える。そうなると、AIは思考を奪うものではなく、考えを広げる相手になります。

大事なのは、問いを立てる順番

家庭で意識したいのは、AIに聞く前の10秒です。

すぐに入力する前に、子どもにこう聞いてみるだけで、学び方は変わります。

• 今、何を知りたいの？
• 自分ではどう思う？
• どこがわからない？
• AIに何を確認してもらう？

この一拍があるだけで、AIは「答えをくれる先生」から「自分の問いを確かめる相手」に変わります。

問いを立てるとは、難しい言葉を使うことではありません。「どうして？」「本当かな？」「ほかの見方は？」「自分の考えとどこが違う？」と考えることです。この姿勢がある子は、AIの答えを丸のみしにくくなります。

AI時代に必要なのは、答えを覚える力だけではない

AIがある時代には、知識そのものへたどり着く速度は上がります。けれど、知識がすぐ出てくるからこそ、別の力が必要になります。

• 何を知りたいのかを言葉にする力
• AIの答えを疑う力
• 複数の説明を比べる力
• 自分の経験や目的に引き寄せて考える力
• 最後に、自分の言葉で言い直す力

AIは、問いが浅ければ浅い答えを返しやすいです。問いが曖昧なら、曖昧なままきれいな文章を返します。だから、AI時代には「質問する力」が学力の一部になります。

これは、プログラミングにも似ています。コンピュータは、こちらが曖昧に命令すると曖昧には動いてくれません。何をしたいのか、どの条件で、どんな結果がほしいのかを考える必要があります。AIも同じで、良い問いを立てるほど、返ってくるものの質が変わります。

親ができること

親ができることは、AIを禁止することだけではありません。もちろん、年齢やサービスの規約、安全性には注意が必要です。子どもだけで自由に使わせるのではなく、家庭のルールを作ることも大切です。

そのうえで、親ができる一番大きな支援は、AIに聞く前の問いを一緒に整えることだと思います。

• 答えを聞く前に、自分の予想を一文で書く
• AIの説明を読んだあと、どこが納得できたか話す
• わからなかったところを、もう一度別の聞き方にする
• 最後はAIの文章ではなく、自分の言葉でまとめる

これなら、AIを使っても思考は止まりません。むしろ、考えたことを言葉にし、返ってきた答えを比べ、もう一度考える流れが生まれます。

「楽をする」と「考えを進める」は違う

AIを使うことは、楽をすることにもなります。そこを否定する必要はありません。人間は昔から、道具を使って楽をしてきました。電卓も、辞書も、検索エンジンも、すべてそうです。

でも、楽をすることと、考えなくなることは同じではありません。

計算の途中を理解したうえで電卓を使うのと、何も考えずに答えだけを見るのは違います。辞書で意味を調べて自分の文に使うのと、意味もわからず丸写しするのは違います。AIも同じです。

AIを使って考えなくなる子もいるかもしれません。でも、AIを使って、より深く考える子も出てきます。その分かれ目は、「問いを持っているかどうか」です。

まとめ

AIを使った学習は、思考を停止させるのでしょうか。

答えだけを急いでもらうなら、思考は止まりやすくなります。けれど、自分の問いを立て、その問いを確認し、返ってきた答えを疑い、自分の言葉で言い直すなら、AIは思考を止める道具ではありません。

むしろ、考えを広げる相手になります。

これからの子どもに必要なのは、AIを使わない力だけではなく、AIに何を聞くべきかを考える力です。問いを立てる子は、AIに考えを奪われるのではなく、AIを使って考えを加速させていくのだと思います。

参考にした資料

• Guidance for generative AI in education and research（UNESCO, 2023）
• AI Meets the Classroom: When Does ChatGPT Harm Learning?（Lehmann et al., arXiv, 2024）
• The Prompt Report: A Systematic Survey of Prompt Engineering Techniques（Schulhoff et al., arXiv, 2024）

この記事が役に立ったら、ミントに教えてください。

なるほど 2